
Haftanın Ekonomi Politiği: Para Politikasının Sektörel Etkisi
Türkiye’de imalat sanayi tarihsel olarak ekonominin %20 – %30 aralığını [...]
Türkiye’de imalat sanayi tarihsel olarak ekonominin %20 – %30 aralığını temsil etse de, büyüme ve üretimin dinomosu olan sanayinin etkisi çok daha fazladır.
Son iki yılda enflasyonla mücadele politikalarının sanayi üzerindeki etkisi tartışma konusu. Bir görüş kur çıpasının enflasyonu düşürmek için çok önemli olduğunu, dolayısıyla sanayinin verimlilik ve kalite artışına yönelmesi gerektiğini savunurken, diğer görüş; sanayinin ayakta kalabilmesi için enflasyon ve kur artışının belli dengeye oturması gerektiğini öne sürüyor.
İmalat Sanayi Özet Görünümü
TCMB’nin uyguladığı para politikası yüksek nominal ve pozitif reel faiz temelinde kur çıpasına dayanıyor. Döviz kuru artışını enflasyonun altında tutularak, ithal enflasyonu ve psikolijk faktörleri saf dışı bırakmayı hedefliyor. Ancak enflasyondaki düşüşün yavaş olması cirosunun önemli kısmını dövizle elde eden sanayi için sorun oluşturuyor.
| Sektör | Ciro Artışı % | Üretim Artışı % |
| İmalat Sanayi | 99.4 | 37.5 |
| Gıda Sanayi | 116.9 | 27.6 |
| İçecek Sanayi | 164.7 | 29.7 |
| Tütün Sanayi | 94.9 | 47.5 |
| Tekstil Sanayi | 81.6 | 13.2 |
| Giyim Sanayi | 86.7 | 1.8 |
| Deri Sanayi | 77.8 | -8.1 |
| Ağaç İşleri Sanayi | 101.1 | 23.5 |
| Kâğıt Ürünleri Sanayi | 87.5 | 14.9 |
| Kok Kömürü ve Petrol Ürünleri Sanayi | 44.6 | 11.7 |
| Kimya Sanayi | 79.5 | 2.8 |
| Temel Eczacılık Sanayi | 113.4 | 5.5 |
| Kauçuk ve Plastik Sanayi | 92.9 | 7 |
| Ana Metal Sanayi | 73 | 14.7 |
| Fabrikasyon Metal Sanayi | 109.7 | 60.8 |
| Bilgisayar, Elektronik ve Optik ürünleri Sanayi | 214.3 | 254.1 |
| Elektrikli Teçhizat Sanayi | 94 | 29 |
| Motorlu Taşıtlar Sanayi | 147.4 | 13.2 |
| Diğer Ulaşım Araçları Sanayi | 295.2 | 360.8 |
| Mobilya Sanayi | 123.2 | 54.9 |
Yukarıdaki tabloda 2023 ve 2024 yıllarında 24 aylık ciro ve üretim endekslerinin değişimi gösteriliyor. 24 aylık dönemde dolar kuru %86,1 enflasyon ise %123,1 artış kaydetti. Tabloda görüldüğü üzere sektörlerin büyük bölümü üretim artışına rağmen enflasyonun çok altında ciro artışı elde edebilmiştir.
Dezenflasyon politikası açısından bakınca, para politikası maliyetinin bir bölümünü imalat sanayi üstlenmiş görünüyor. Geçmiş dönemde kur sıçramasıyla sağlanan yüksek karlılık karşılığında bir ödünleşme olarak görülebilir bu durum. Ancak maliyetler, yani enflasyon, yüksek kalmaya devam ederken cirolarda reel erime sürdürülebilir bir durum değildir.
Sonuç
İktisatçılar tıp terimlerini kullanarak örneklendirme yapmayı severler. Biz de bir benzetme yapacak olursak, enflasyon yüksek tansiyon gibidir. Her tedavi gibi yüksek tansiyon tedavisinin de bir yan etkisi var. Fakat şu an uyguladığımız yöntemle (para politikası) hem yüksek tansiyona maruz kalmaya devam ediyoruz, hem de tedavinin yan etkileri yeni bir kronik hastalığa yol açmak üzere.
Çözüm tedaviyi sonlandırmak değil elbette. Çözüm ilk olarak; yüksek enflasyonu bir an önce indirmek, düşük enflasyonu kalıcı kılmak ve yan etkilerin yarattığı tahribatı enflasyona yol açmadan gidermeye çalışmaktır.
İkinci olarak yapılması gereken şey basit ve net. Türkiye hızlı biçimde yeni bir sanayi politikası üretmek zorunda. Bu sanayi politikası ile verimlilik, kalite ve rekabet artışı sağlanmalı aynı zamanda da kur artışına ve ucuz işgücüne bağımlılık azaltılmalıdır.




